作者:買買氏 攝影:金剛Ryan Lai
在倫敦居遊的某日，我散步在北區一條步道上，累了，想找個公園歇息，於是問了一位正在遛狗的男士：「嗨～請問公園在哪裡？」
紳士想了很久，問我：「請問您對公園的定義是什麼？」
我說：「可以野餐、看書、曬太陽、休息的地方。」
紳士笑了笑：「這樣的話，您腳下這片綠地就是了，或是您轉身10公尺往左手和右手邊望，也都 是。」
我突然驚覺，這邊的綠地實在太多了，竟無所不在到難以界定什麼是公園。
一位在英國住了8年的朋友告訴我：「小時候在台灣，看到空地的第一個想法就是「真可惜」，怎麼不蓋房子？後來到英國後，才覺得自己怎麼會有這樣的想法」
有土斯有財的確是華人根深蒂固的觀念；有土地沒蓋棟房子， 好像成了一種浪費和奢侈。
現在，她選擇居住在英國的原因，卻是因這裡的空地沒被房子塞滿，到處都是公園。
她住的社區，有二分之一以上都是公共綠地，如果在台灣，應該會有人覺得這個建商瘋了，豪宅都不見得有這麼寬廣的綠色空間。而整個大倫敦區竟高達63% 的面積是綠地、花園和自然棲地。
我時常坐在這些綠地觀察人們。
上班族會在休息時間慢跑、野餐、曬太陽；媽媽們可以安心地坐在樹蔭下和孩子玩耍；青少年揮汗踢足球消耗過剩的精力；且綠地很多很近，老年人可放心愜意地外出散步，不再只能鬱鬱寡歡地呆坐家中。
綠地就像大家的另一個母親，照顧所有人的身心，療癒整座城市。
而談到綠地，就不能不提樹木，它們是綠地的靈魂。樹木和和居民的關係，各地也大不相同。
以城市綠化首屈一指的雪梨來說，公有和私人土地上的樹木都是被記錄的，任何人想要修剪、移植或砍伐，都得先向政府申請，只有外來種和少數樹種例外。如果非法砍樹，最高罰金是110萬澳幣。
人們守護樹，樹也因此守護著人們，你可明顯感受到這裡沒有一般大都市的窒息悶熱，有時反而比城市外涼爽。根據雪梨市政府公佈的數據，每增加25％的樹蔭覆蓋面積，就能將夏季溫度降低3~6%，除了增加居住舒適度，綠蔭也可減少25％的空調耗電量，雪梨市同時計劃在這20年內，將樹木和植被覆蓋率提升到50%。
因為到處都有樹，我以為在百科全書或郊外才能看見的鳥抬頭即是，可愛的大頭鳥KOOKABURRA、美豔的彩虹鸚鵡Rainbow Lorikeets，都是孩子的活教材。反觀台灣，竟不時有腰斬大樹的新聞，實在讓人不解與惋惜。
厄瓜多的第三大城CUENCA也是個綠化指數很高的城市，市中心有條樹林綠帶，沿著極為清澈的Tomebamba河貫穿城市。河堤非過時的水泥工法，而是適合生態棲息及排水的石頭和草地，你可以看見有人在樹下寫生、孩子們在「市中心釣魚」，如果不是有公車突然從溪旁駛過，真的會忘記自己站在一座城市裡。
我曾在林口租屋一段時間，某日登上頂樓，赫然發現原來樓下的鐵皮圍籬裡，竟然是一塊不亞於大安森林公園的綠地，可惜，早被開發商買下，想必不是拿來做公園的，都市之肺又將變成水泥叢林。
在台北市中心租屋時，看見「台北好好看計劃」好不容易讓台北市多了幾處小綠地，可惜大部份的案例只是為了容積獎勵，敷衍地造了些很難親近的小公園，幾個月後又成了高樓大廈了。
曾聽聞一段很有趣的對話，一個正準備從海外搬回台灣的友人表示：「回台灣後，我想搬去比較有綠地的地方。」另一位朋友竟很認真的回答：「你是要搬去深山嗎？」
聽來好笑，但反應了台灣都市與綠地遙遠的關係，我們想要近距離擁抱大片綠地，還真的得去鄉村或山上，要不然就是得買幢景觀別墅，一般民眾想擁有都市的便利和自然的綠意，宛如魚與熊掌無法兼得。
何時在臺灣這片可愛的土地上，也能轉角就是綠地？何時不需再苦苦尋覓問「公園在哪裡？」
上班族會在休息時間慢跑、野餐、曬太陽；媽媽們可以安心地坐在樹蔭下和孩子玩耍；青少年揮汗踢足球消耗過剩的精力；且綠地很多很近，老年人可放心愜意地外出散步，不再只能鬱鬱寡歡地呆坐家中。
綠地就像大家的另一個母親，照顧所有人的身心，療癒整座城市。
以城市綠化首屈一指的雪梨來說，公有和私人土地上的樹木都是被記錄的，任何人想要修剪、移植或砍伐，都得先向政府申請，只有外來種和少數樹種例外。如果非法砍樹，最高罰金是110萬澳幣。
人們守護樹，樹也因此守護著人們，你可明顯感受到這裡沒有一般大都市的窒息悶熱，有時反而比城市外涼爽。根據雪梨市政府公佈的數據，每增加25％的樹蔭覆蓋面積，就能將夏季溫度降低3~6%，除了增加居住舒適度，綠蔭也可減少25％的空調耗電量，雪梨市同時計劃在這20年內，將樹木和植被覆蓋率提升到50%。
因為到處都有樹，我以為在百科全書或郊外才能看見的鳥抬頭即是，可愛的大頭鳥KOOKABURRA、美豔的彩虹鸚鵡Rainbow Lorikeets，都是孩子的活教材。反觀台灣，竟不時有腰斬大樹的新聞，實在讓人不解與惋惜。
厄瓜多的第三大城CUENCA也是個綠化指數很高的城市，市中心有條樹林綠帶，沿著極為清澈的Tomebamba河貫穿城市。河堤非過時的水泥工法，而是適合生態棲息及排水的石頭和草地，你可以看見有人在樹下寫生、孩子們在「市中心釣魚」，如果不是有公車突然從溪旁駛過，真的會忘記自己站在一座城市裡。
我曾在林口租屋一段時間，某日登上頂樓，赫然發現原來樓下的鐵皮圍籬裡，竟然是一塊不亞於大安森林公園的綠地，可惜，早被開發商買下，想必不是拿來做公園的，都市之肺又將變成水泥叢林。
在台北市中心租屋時，看見「台北好好看計劃」好不容易讓台北市多了幾處小綠地，可惜大部份的案例只是為了容積獎勵，敷衍地造了些很難親近的小公園，幾個月後又成了高樓大廈了。
曾聽聞一段很有趣的對話，一個正準備從海外搬回台灣的友人表示：「回台灣後，我想搬去比較有綠地的地方。」另一位朋友竟很認真的回答：「你是要搬去深山嗎？」
聽來好笑，但反應了台灣都市與綠地遙遠的關係，我們想要近距離擁抱大片綠地，還真的得去鄉村或山上，要不然就是得買幢景觀別墅，一般民眾想擁有都市的便利和自然的綠意，宛如魚與熊掌無法兼得。
何時在臺灣這片可愛的土地上，也能轉角就是綠地？何時不需再苦苦尋覓問「公園在哪裡？」
